|
|---|
📗 Melhorias
📗 1️⃣ Ordenação de fechamento de comissão (SUP-93184)
| Expandir | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
A tela “Comissões” passará a ter ordenação de acordo com a ordem de inserção na tabela. Para isso, foi realizado um ajuste no comando “SQL” dos registros de fechamento de comissões (Imagens 1 e 2). 
 |
📗 2️⃣ Ajuste para campo tipo de empresa sem “;” (Melhoria interna)
| Expandir | ||
|---|---|---|
| ||
Foi feita uma alteração para que o campo “TPP_EMPRESA” terminado sem o caractere “;” da tabela “GUA_TIPOPEDIDO”, receba este caractere que será necessário para o comportamento esperado nas funcionalidades do sistema. Ao sincronizar, caso o campo esteja preenchido incorretamente (sem o último caractere esperado) esta correção será realizada (Imagem 1).  |
📘 Solicitações
📘 3️⃣ Produto duplicando visualmente no catálogo de produtos caso utilizar o parâmetro “PAR_UTILIZASEGTABPRECO” (SUP-88461)
| Expandir | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
Ocorrência: Ao pesquisar um produto do tipo “Segregação”, estava sendo apresentado várias vezes o mesmo item. Mesmo quando configurado no campo “PRP_SEGREGACAO”, na tabela “Preços” a opção 0 (zero) (Não possui segregação), o sistema considerava como 1 (um) (Possui observação). 
 |
📘 2️⃣ Arquivo de exportação exportando linha incorretamente (Melhoria interna)
| Expandir | ||
|---|---|---|
| ||
Ocorrência: O arquivo de exportação estava enviando a informação de prazo por data na linha 24, porém a linha 24 já era utilizada para “GUA_CLIENTEPARECER”. Solução: A exportação de prazo por data foi ajustada para ser enviada na linha 28, conforme o layout especificado em “Datas de Prazos - HISTPEDCABDATASPGTO” (Imagem 1).  |
📘 2️⃣ Tabelas e condições de pagamento sendo exibidas para empresas sem configurações (SUP-94686)
| Expandir | ||
|---|---|---|
| ||
Ocorrência: O sistema não estava associando os “Tipos de Ordens” com a Empresa. No banco, o “Pedido de Venda <10>” estava sendo disponível para venda para a empresa 1 (um), sendo que deveriam ser apresentados somente os tipos de ordens “26/111”. Solução: Foi feito um ajuste na consulta de seleção dos tipos de pedidos (Imagem 1).  |
📘 1️⃣ Dúvidas sobre o uso de tabela exclusiva (SUP-94396)
| Expandir | ||
|---|---|---|
| ||
Ocorrência: Quando iniciava um pedido com tabela exclusiva no cabeçalho e mudava para uma tabela não exclusiva, o sistema exibia uma mensagem de recálculo, porém no item a tabela não era alterada. Solução: Foi feita uma melhoria para que no momento de finalização do pedido, o sistema deva coletar informações sobre os itens incluídos no pedido e as tabelas de preços a que estão associados. Isso poderá ser feito automaticamente desde que o sistema já tenha essas informações, ou poderá ser solicitado a especificar as tabelas de preços para cada item (Imagem 1).  |
| Painel | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
|
|
Legendas dos tipos de tickets | Legendas da criticidade do ticket | ||||
?? Mudança | 📗 Melhoria | ?? Solicitação | 1️⃣ Relevante | 2️⃣ Importante | 3️⃣ Muito importante |
| Painel | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||
Voltar ao topo |